ACC ocenjuje, da bi padci zaradi naraščajočih cen tar-to-tat med Washingtonom in Pekingom lahko vplivali na do 5 milijard ameriških dolarjev izvoza industrije na Kitajsko, saj je 40 odstotkov odziva Pekinga do zdaj pritiskalo ameriške proizvajalce kemikalij in plastike.
Vodja zavezništva za ameriško proizvodnjo pa meni, da so predlagane tarife uprave Trumpa nujno zlo.
Predsednik AAM-a Scott Paul je trdil, da je kitajski uvoz "večji del" izgubil eno od treh tovarniških delovnih mest v Združenih državah Amerike od leta 1998, zaradi česar so trgovinske omejitve tveganje, ki bi ga bilo treba izvesti, da bi pomagali izboljšati to področje.
"Za mene so tarife ukrepi ukrepanja v nujnih primerih - so trijaži, dokler ne pridemo do bolj trajnostnega pristopa - vendar so nujno potrebni," je dejal.
To je bilo bistvo argumenta, ki se je zgodil na kongresni seji 12. aprila, o predlaganih tarifah vlade Trump proti Kitajski.
Različne industrijske skupine, podjetja in zakonodajalci so razpravljali o načrtih uprave, da uvedejo tarifo v višini 50 milijard USD za kitajski uvoz in odgovor na Kitajsko, ki se osredotoča na ključne izvoznike iz ZDA, vključno s plastiko in kmetijstvom.
Na zaslišanju v odboru za načine in načine pomoči za hišo se je zdelo, da je industrija in člani kongresa vsesplošno soglašala, da bi morala biti ameriška vlada strožja od tega, kar vidi kot merkantilistično obnašanje Kitajske.
ACC na primer podpira Trumpova prizadevanja za spopadanje s pravicami intelektualne lastnine in zahtevami za prenos tehnologije. Toda tarife niso pravo orodje, je dejal ACC.
Predstavitev je ponudila konkurenčne vizije ameriškega gospodarstva.
Ena stran se je osredotočila na premike svetovne trgovine. AAM je ugotovil, da je primanjkljaj v blagovni menjavi z ZDA s Kitajsko narasel s 83 milijard USD v letu 2001, ko se je Kitajska pridružila Svetovni trgovinski organizaciji, lansko leto na rekordnih 375 milijard USD.
Skupina je navedla ocene, da je trgovinsko neravnovesje stalo 3,4 milijona delovnih mest v ZDA, večinoma v predelovalnih dejavnostih.
Večina podsektorjev v industriji plastike - izdelkov, plesni in strojev - ima primanjkljaj s Kitajsko v višini 12,3 milijarde dolarjev, 375 milijonov dolarjev in 212 milijonov dolarjev, leta 2016 pa so na voljo lanskoletne številke.
Sektor plastičnih smol je bil izjema, vendar s presežkom v višini 2,7 milijarde dolarjev. Dooley je dejal, da je Kitajska lani uvozila 11 odstotkov plastičnih smol ZDA ali 3,2 milijarde dolarjev.
Presežek smole je del rastočega ameriškega presežka industrijskih kemikalij, ki je lani dosegel 33 milijard dolarjev. ACC ocenjuje, da se bo do leta 2020 povzpel na 73 milijard ameriških dolarjev, kar bo prispevalo nizkocenovne zaloge plina iz skrilavca in znatne naložbe v ameriškem kemijskem in plastičnem sektorju.
Ta naraščajoča izvozna moč je zasnovala Dooleyjevo pričevanje.
"Če boste prisluhnili nekaterim komentarjem tukaj, bi mislili, da naše gospodarstvo propade ali ni globalno konkurenčnih," je dejal. "Toda naš storitveni sektor je globalno konkurenčen, če ne tudi vodja. Naš energetski sektor je zdaj postal vodilni svetovni proizvajalec, kemični proizvodni sektor je globalni vodja. Naš ameriški kmetijski sektor je globalni vodja.
"Naša skrb je, če niste taktični ... vabi povračilo," je dejal Dooley. "Ta odvrnitev bo šla v najkonkurenčnejše sektorje. In tu imamo velike skrbi."
Avtomobilska dobavna veriga se je prav tako pojavila na obravnavi in je v veliki meri odzvala previdnost ACC.
Ann Wilson, višja podpredsednica vladnih zadev pri Združenju proizvajalcev motornih vozil in opreme, je dejala, da je industrija zelo zaskrbljena zaradi padavin iz tarif in trgovinskih konfliktov.
"Skupni učinek teh tarif je vrgel številna naša podjetja v bližnji finančni krizi in nekatere od njih so se spraševale o njihovih prihodnjih naložbah v ZDA," je dejala. "Tarife bodo negativno vplivale na te proizvajalce, na delovna mesta, ki jih ustvarijo, in na koncu na ameriške potrošnike."
Wilson je dejal, da je sektor avtomobilskih komponent pozdravil ukrepe ameriške vlade o šibki zaščiti intelektualne lastnine na Kitajskem, vendar je bil "zaskrbljen zaradi naraščajoče retorike" o tarifah in trgovini.
Obstajajo drugi razlogi za zaskrbljenost glede tarif. Študija Brookingsa, ki je potekala 9. aprila, je dejala, da so delovna mesta v sektorju plastičnih izdelkov in smol med najbolj ogroženimi kitajskimi povračilnimi tarifami.
V zaslišanju so bile vključene nekatere poudarjene izmenjave, na primer med Dooley in Rep. Sandy Levin (D-Mich.), Ki so vodji ACC izpodbijali "globalno rešitev" problemov, ki so se s pogajanji izkazali za težko rešiti, kot so presežne zmogljivosti kitajska jeklarska industrija.
AAM Paul je trdil, da načrti Kitajske za modernizacijo industrije povečujejo delež proizvajalcev iz ZDA.
"Ni enostavnega odgovora, zlasti s [kitajskim] predsednikom Xi, ki podvaja željo po izgradnji državnih prvakov in, kot sem že omenil, Made in China 2025, ki je namenjen naslednji generaciji naših industrij", je dejal Paul. "Jutri je danes jeklo, jutri so roboti. Na tem področju imamo veliko na področju ameriških inovacij in ameriških delovnih mest."
Podčrtajoč tekočino ameriške trgovinske politike, je Trump 12. aprila zavrnil tečaj in dejal, da je odprt, da se ponovno pridruži čezatlantskemu partnerstvu. Dooley je pohvalil TPP med zaslišanjem, 13. aprila pa je dejal, da je pozdravil odločitev Trump in TPP naznanil "najučinkovitejši način" za pridobitev vzvoda pri pogovorih s Kitajsko.
ACC ocenjuje, da bi padci zaradi naraščajočih cen tar-to-tat med Washingtonom in Pekingom lahko vplivali na do 5 milijard ameriških dolarjev izvoza industrije na Kitajsko, saj je 40 odstotkov odziva Pekinga do zdaj pritiskalo ameriške proizvajalce kemikalij in plastike.
Vodja zavezništva za ameriško proizvodnjo pa meni, da so predlagane tarife uprave Trumpa nujno zlo.
Predsednik AAM-a Scott Paul je trdil, da je kitajski uvoz "večji del" izgubil eno od treh tovarniških delovnih mest v Združenih državah Amerike od leta 1998, zaradi česar so trgovinske omejitve tveganje, ki bi ga bilo treba izvesti, da bi pomagali izboljšati to področje.
"Za mene so tarife ukrepi ukrepanja v nujnih primerih - so trijaži, dokler ne pridemo do bolj trajnostnega pristopa - vendar so nujno potrebni," je dejal.
To je bilo bistvo argumenta, ki se je zgodil na kongresni seji 12. aprila, o predlaganih tarifah vlade Trump proti Kitajski.
Različne industrijske skupine, podjetja in zakonodajalci so razpravljali o načrtih uprave, da uvedejo tarifo v višini 50 milijard USD za kitajski uvoz in odgovor na Kitajsko, ki se osredotoča na ključne izvoznike iz ZDA, vključno s plastiko in kmetijstvom.
Na zaslišanju v odboru za načine in načine pomoči za hišo se je zdelo, da je industrija in člani kongresa vsesplošno soglašala, da bi morala biti ameriška vlada strožja od tega, kar vidi kot merkantilistično obnašanje Kitajske.
ACC na primer podpira Trumpova prizadevanja za spopadanje s pravicami intelektualne lastnine in zahtevami za prenos tehnologije. Toda tarife niso pravo orodje, je dejal ACC.
Predstavitev je ponudila konkurenčne vizije ameriškega gospodarstva.
Ena stran se je osredotočila na premike svetovne trgovine. AAM je ugotovil, da je primanjkljaj v blagovni menjavi z ZDA s Kitajsko narasel s 83 milijard USD v letu 2001, ko se je Kitajska pridružila Svetovni trgovinski organizaciji, lansko leto na rekordnih 375 milijard USD.
Skupina je navedla ocene, da je trgovinsko neravnovesje stalo 3,4 milijona delovnih mest v ZDA, večinoma v predelovalnih dejavnostih.
Večina podsektorjev v industriji plastike - izdelkov, plesni in strojev - ima primanjkljaj s Kitajsko v višini 12,3 milijarde dolarjev, 375 milijonov dolarjev in 212 milijonov dolarjev, leta 2016 pa so na voljo lanskoletne številke.
Sektor plastičnih smol je bil izjema, vendar s presežkom v višini 2,7 milijarde dolarjev. Dooley je dejal, da je Kitajska lani uvozila 11 odstotkov plastičnih smol ZDA ali 3,2 milijarde dolarjev.
Presežek smole je del rastočega ameriškega presežka industrijskih kemikalij, ki je lani dosegel 33 milijard dolarjev. ACC ocenjuje, da se bo do leta 2020 povzpel na 73 milijard ameriških dolarjev, kar bo prispevalo nizkocenovne zaloge plina iz skrilavca in znatne naložbe v ameriškem kemijskem in plastičnem sektorju.
Ta naraščajoča izvozna moč je zasnovala Dooleyjevo pričevanje.
"Če boste prisluhnili nekaterim komentarjem tukaj, bi mislili, da naše gospodarstvo propade ali ni globalno konkurenčnih," je dejal. "Toda naš storitveni sektor je globalno konkurenčen, če ne tudi vodja. Naš energetski sektor je zdaj postal vodilni svetovni proizvajalec, kemični proizvodni sektor je globalni vodja. Naš ameriški kmetijski sektor je globalni vodja.
"Naša skrb je, če niste taktični ... vabi povračilo," je dejal Dooley. "Ta odvrnitev bo šla v najkonkurenčnejše sektorje. In tu imamo velike skrbi."
Avtomobilska dobavna veriga se je prav tako pojavila na obravnavi in je v veliki meri odzvala previdnost ACC.
Ann Wilson, višja podpredsednica vladnih zadev pri Združenju proizvajalcev motornih vozil in opreme, je dejala, da je industrija zelo zaskrbljena zaradi padavin iz tarif in trgovinskih konfliktov.
"Skupni učinek teh tarif je vrgel številna naša podjetja v bližnji finančni krizi in nekatere od njih so se spraševale o njihovih prihodnjih naložbah v ZDA," je dejala. "Tarife bodo negativno vplivale na te proizvajalce, na delovna mesta, ki jih ustvarijo, in na koncu na ameriške potrošnike."
Wilson je dejal, da je sektor avtomobilskih komponent pozdravil ukrepe ameriške vlade o šibki zaščiti intelektualne lastnine na Kitajskem, vendar je bil "zaskrbljen zaradi naraščajoče retorike" o tarifah in trgovini.
Obstajajo drugi razlogi za zaskrbljenost glede tarif. Študija Brookingsa, ki je potekala 9. aprila, je dejala, da so delovna mesta v sektorju plastičnih izdelkov in smol med najbolj ogroženimi kitajskimi povračilnimi tarifami.
V zaslišanju so bile vključene nekatere poudarjene izmenjave, na primer med Dooley in Rep. Sandy Levin (D-Mich.), Ki so vodji ACC izpodbijali "globalno rešitev" problemov, ki so se s pogajanji izkazali za težko rešiti, kot so presežne zmogljivosti kitajska jeklarska industrija.
AAM Paul je trdil, da načrti Kitajske za modernizacijo industrije povečujejo delež proizvajalcev iz ZDA.
"Ni enostavnega odgovora, zlasti s [kitajskim] predsednikom Xi, ki podvaja željo po izgradnji državnih prvakov in, kot sem že omenil, Made in China 2025, ki je namenjen naslednji generaciji naših industrij", je dejal Paul. "Jutri je danes jeklo, jutri so roboti. Na tem področju imamo veliko na področju ameriških inovacij in ameriških delovnih mest."
Podčrtajoč tekočino ameriške trgovinske politike, je Trump 12. aprila zavrnil tečaj in dejal, da je odprt, da se ponovno pridruži čezatlantskemu partnerstvu. Dooley je pohvalil TPP med zaslišanjem, 13. aprila pa je dejal, da je pozdravil odločitev Trump in TPP naznanil "najučinkovitejši način" za pridobitev vzvoda pri pogovorih s Kitajsko.