Kitajska plastična industrija plesni je relativno nazaj zaradi več razlogov
Do sedaj je stopnja tehnologije proizvodnje plesni postala eden od pomembnih kazalcev za merjenje ravni proizvodnje države v državi, ker plesni v veliki meri določajo kakovost, koristi in razvojne zmožnosti novih izdelkov.
V prihodnosti bo zaradi splošnega dobrega makro okolja doma in v tujini glavna uporabniška industrija domače plastike še naprej razvijala s hitrostjo, plastični plesni pa se bo še naprej razvijal z visoko hitrostjo.
Kitajski plastični plesni razvoj je z razvojem plastične industrije in razvojem. Razvoj izdelkov iz plastičnih mas zahteva razvoj plastičnih plesni. Avtomobilski izdelki, gospodinjski aparati, pisarniški material, industrijski električni aparati, gradbeni materiali, elektronske komunikacije in drugi izdelki iz plastičnih mas so glavni uporabniške industrije v zadnjih letih.
Glavne težave, ki se trenutno pojavljajo, se bodo postopoma reševale z izmenjavami in sodelovanjem doma in v tujini, in sicer s skupnimi prizadevanji celotne industrije in s skupno podporo vseh vidikov. Industrija pločevine iz Kitajske ima naslednje težave v primerjavi s svojimi razvojnimi potrebami in tuja napredna raven.
1. Neenakomeren razvoj in nizka skupna raven izdelka. Čeprav so izdelki nekaterih podjetij dosegli razmeroma visoko raven, nekateri izdelki nekaterih podjetij pa so dosegli ali so blizu mednarodne ravni, na splošno pa so natančnost kalupov, površinska hrapavost kaviteta, proizvodnega ciklusa, življenjskih in drugih kazalnikov še vedno precej zaostajajo za naprednejšimi tujimi državami. Obstaja vrzel, ki presega 10 let, med celotno raven, vključno z načinom proizvodnje in upravljanjem podjetij ter s tujimi industrializiranimi državami.
2. Nadaljnja tehnološka oprema in pomanjkanje organizacijske in koordinacijske sposobnosti. Čeprav so bila v preteklih letih nekatera podjetja tehnološka preobrazba, njihova raven tehnološke opreme je relativno napredovala, večina jih je še vedno nazaj. Še več, naša podjetja imajo slabo organizacijsko in koordinacijsko sposobnost, in je težko vključiti ali mobilizirati socialne vire za lastno uporabo, zato je težko izvajati velike projekte.
Večina podjetij je šibka v razvoju. Po eni strani je delež tehničnega osebja nizek in raven ni dovolj visoka; na drugi strani je naložba v znanstvene raziskave in razvoj majhna; še bolj pomembno je, da je koncept nazaj in razvoj ni dovolj pozoren.
Upravljanje z nazaj je pomembnejše od tehnologije, ki se je vrnila nazaj. Tehnološka zaostanost je pogosto težko videti, včasih pa je težko uresničiti zaostalost upravljanja. Razkorak pri upravljanju domačih in tujih plesnih podjetij je zelo očiten.
5. Tržno povpraševanje je močno in je težko slediti razvoju proizvodnje, nasprotje med ponudbo in povpraševanjem pa je težko rešiti.
Preden se rešijo problemi sistema in talentov. V socialističnem tržnem gospodarstvu se v procesu gospodarske globalizacije konkurenčne industrije, zlasti panoge, kot so modeli, ki se opirajo na posebne uporabnike in zahtevajo posamezno proizvodnjo, mnogim podjetjem še vedno težko da se prilagodijo spremenljivemu trgu. Število in kakovost talentov prav tako ne morejo biti v koraku s hitrim razvojem industrije. Čeprav se prizadevanja usmerjajo povsod po obeh vprašanjih, je boljša rešitev še vedno nekaj več.