Z dielektričnimi tekočinami delam od leta 2014. Polival sem jih, vdihaval (ne), videl katastrofalno odpoved in enkrat – ENKRAT – sem moral evakuirati zgradbo, ker je nekdo mislil, da bi bilo v redu uporabiti napačno vrsto. Ni bilo v redu.
To je vse, kar bi si želel, da bi mi kdo povedal, preden sem začel delati s temi stvarmi.
Kaj sploh JE dielektrična tekočina?
Prav tako. Veste, kako se elektrika prevaja skozi kovino? In kako ne prevaja skozi … ne{1}}kovino? To je osnovna ideja.
Dielektrična tekočina je tekoči izolator. Ne prevaja elektrike. Ali tehnično se drži, vendar ZELO slabo, kar za naše namene pomeni, da ne. Upornost je približno 10^12 ohm-metrov ali več. Primerjajte to z bakrom pri 10^-8. Ogromna razlika.
Ampak tukaj je stvar – ne gre samo za izolacijo. Dielektrične tekočine opravljajo tri naloge:
Električna izolacija- Preprečuje, da bi tok šel tja, kamor ne bi smel
Hlajenje- Odvaja toploto stran od vročih točk
Dušenje obloka- Če JE iskra, jo zaduši
Ta tretji je kritičen in večina ljudi tega ne razume. Zrak je pravzaprav precej dober izolator, dokler ni. Dobite dovolj napetosti, zrak se zlomi, dobite oblok, stvari eksplodirajo. Zabavni časi.
Tekoči dielektrik? Veliko višja prebojna napetost. Govorimo o 30-70 kV za 2,5 mm vrzel v olju v primerjavi z 8-10 kV v zraku. Tako lahko električno opremo zapakirate veliko tesneje.
Zakaj ga uporabljamo
Ker v bistvu moramo.
Poglejte velik transformator. Tisti, ki jih vidite na električnih stebrih ali zunaj zgradb. Znotraj kovinske pločevinke je kup bakrenih tuljav, ovitih okoli železnega jedra. Te tuljave postanejo VROČE. Kot 80-90 stopinj vroče pri normalni obremenitvi, vroče pri večji obremenitvi.
Zračno hlajenje? Pozabi. Ni dovolj. Potrebujete nekaj, kar:
Ne prevaja elektrike
Ima dobro toplotno zmogljivost
Lahko dejansko premika toploto (konvekcija)
Ne bo zlahka zagorelo
Traja desetletja, ne da bi se pokvaril
voda? Velika toplotna zmogljivost! Prevaja tudi elektriko. Težka podaja.
zrak? Ne prevaja, vendar je prenos toplote grozen.
Olje? Ne prevaja (veliko), dobra toplotna kapaciteta, lahko teče, razmeroma varno. Zmagovalec zmagovalec.
Enkrat sem delal na projektu, kjer je stranka vztrajala, da bi lahko uporabili zračno hlajenje na transformatorju 2 MVA. Prihranil jim je približno 3000 dolarjev na nafti. Stalo jih je 80.000 $, ko je transformator odpovedal po 8 mesecih. Baker se je dobesedno stopil. Slike imam nekje.
Različne vrste in zakaj so pomembne
Oh človek, v redu, tukaj se pa zaplete. Vendar bom poskušal ostati preprost.
Mineralno olje (transformatorsko olje)
Kaj je: Rafinirani naftni produkt
Za: Poceni, odlično deluje, uporabljam ga že 100+ let
Slabosti: Vnetljivo (nekako), skrbi za okolje, biorazgradljivost je zanič
Uporablja se v: večini transformatorjev, starejši opremi
Cena: približno 5–8 USD na galono v razsutem stanju (cene so se pred kratkim zvišale, zadeve v dobavni verigi)
Silikonska tekočina
Kaj je: sintetično polimerno olje (običajno polidimetilsiloksan)
Za: Visoko plamenišče (300 stopinj +), stabilno, ne oksidira zlahka
Proti: Hudičevo drago, če gori, je dim strupen
Uporablja se v: notranjih transformatorjih, mestih, kjer je nevarnost požara kritična
Cena: 30-60 $ na galono
Opomba: Videl sem, da je silikonska tekočina preživela požare, ki bi uničili opremo za mineralno olje
Estrske tekočine
Naravni ester: Narejen iz zelenjave (soja, ogrščica, sončnica)
Sintetični ester: laboratorij-izdelane podobne molekule
Prednosti: Biorazgradljivo, visoka požarna točka, boljše za okolje
Proti: Lahko je občutljiv na vlago, drago, v nekaterih pogojih se hitreje razgradi
Cena: 15-40 USD na galono, odvisno od vrste
Uporablja se pri: novih instalacijah, naknadnih vgradnjah, povsod, kjer so okoljski predpisi strogi
Fluoroogljične tekočine
Kaj je to: Sintetične fluorirane spojine
Prednosti: Popolnoma ne{0}}vnetljiv, neverjetna temperaturna stabilnost
Proti: NORO DRAGO, skrbi za okolje (nekateri so toplogredni plini)
Uporablja se v: vojski, letalstvu, kritičnih aplikacijah
Cena: Ne sprašujte. resno Kot $200+ na galono. Enkrat smo ga uporabili pri pogodbi Ministrstva za obrambo.
Obstaja tudis plinsko{0}}izolacijostvari (SF6), vendar to v resnici ni tekočina in tudi SF6 je grozen za okolje, zato ga poskušamo postopoma opustiti. Dobro znebljeno pošteno.
Mineralno olje proti sintetičnemu: velika razprava
O tem me nenehno sprašujejo. "Naj uporabim mineralno olje ali sintetično?"
Odgovor je: kakšen je vaš proračun in kakšna je aplikacija?
Uporabite mineralno olje, kadar:
To je standardni zunanji transformator
Proračun je tesen
Okoljski kompromisi vam ustrezajo
Tveganje požara je obvladljivo
Imate ustrezno zadrževanje
Rekel bi, da je 80% transformatorjev še vedno mineralno olje. Deluje. Je poceni. To je tisto, kar vsak ve, kako ravnati.
Uporabite sintetično (silikon/ester), kadar:
Notranja montaža
Požarni predpisi to zahtevajo
To zahtevajo okoljski predpisi
V bližini vodnih virov ali občutljivih območij
Lahko si privoščiš
Ena od mojih strank je zamenjala mineralno olje z naravnim estrom za vse svoje transformatorje,-vgrajene na ploščice. Stroški so se povečali za približno 40% na enoto. Toda njihovi stroški zavarovanja so padli za 15 % in dobili so pozitiven PR, ker so "zeleni". Za njih je bilo smiselno.
Druga stranka je poskušala poceni in uporabila mineralno olje, kjer bi morala uporabiti silikon. Transformator je bil v kleti stavbe. Gasilski poveljnik ga je ujel med pregledom. Vse so morali izprazniti in napolniti s silikonom. Naknadno opremljanje jih stane okoli 25.000 USD in izpadi. Samo od začetka uporabljajte pravo tekočino.
Takrat sem se o PCB-jih naučil na težji način
V redu, torej to je pomembno in tudi nekoliko grozljivo.
PCB-ji (poliklorirani bifenili) so bili nekoč dielektrična tekočina. Kot od 30. do 70. let prejšnjega stoletja. Bili so neverjetni – izjemno stabilni, z visoko dielektrično trdnostjo, ne-vnetljivi. Popolno, kajne?
Potem smo ugotovili, da povzročajo raka. In se ne pokvarijo. Kdaj. Samo kopičijo se v okolju in v živih bitjih. Ups.
ZDA so jih prepovedale leta 1979. Večina držav jim je sčasoma sledila. Ampak tukaj je stvar – transformatorji zdržijo 30, 40, 50 let. Torej še vedno obstaja oprema s PCB-ji.
Tega sem se naučil na težji način leta 2016. Opravljal sem vzdrževanje na tem, za kar sem mislil, da je star transformator z mineralnim oljem. Na etiketi je pisalo mineralno olje. V papirologiji je pisalo mineralno olje. Vzel sem vzorec za testiranje dielektrične trdnosti (standardni postopek) in ugotovil, da gre dejansko za askarel – tekočino na osnovi PCB-.
Nekdo ga je na neki točki preimenoval. Verjetno zato, da bi se izognili stroškom odstranjevanja (odlaganje PCB-jev je drago in strogo regulirano).
Morali smo evakuirati stavbo, poklicati ekipo za nevarne snovi, opraviti testiranje tal, celih devet jardov. Moral sem na zdravniški pregled, da bi se prepričali, da nisem izpostavljen nevarnim ravnem. Zabavni teden.
Če delate s starimi transformatorji:
VEDNO testirajte, preden ugotovite, kakšna tekočina je notri
Oznake lažejo
PCB-ji so težji od mineralnega olja (specifična teža ~1,5 proti 0,88)
Če najdete PCB, to prijavite. Ne poskušajte se ga znebiti sami.
Še vedno je v uporabi na desettisoče PCB transformatorjev
To ni šala. PCB-ji so resno slaba novica. Poznam tri fante, ki so imeli zdravstvene težave zaradi izpostavljenosti PCB. Eden se je moral predčasno upokojiti.
Transformatorsko olje (najpogostejša vrsta)
Naj povem nekaj natančnega o transformatorskem olju, saj je to tisto, s čimer se večina ljudi dejansko ukvarja.
Začne se kot surova nafta, jo rafinirajo, hidroprocesirajo, da odstranijo žveplo in aromate, nato obdelajo, da odstranijo vlago in delce. Na koncu dobite bistro do bledo rumeno tekočino, ki je sestavljena iz približno 90 % parafinskih ogljikovodikov.
Ključne lastnosti:
Gostota: ~0,87 g/cm³ pri 20 stopinjah
Viskoznost: 10-12 cSt pri 40 stopinjah (v bistvu kot gosta voda)
Plamenišče: 135-160 stopinj (odvisno od razreda)
Točka litja: -40 stopinj ali nižje za stopnje hladnega podnebja
Dielektrična trdnost: 30+ kV za režo 2,5 mm (sveže olje, ustrezno obdelano)
Faktor disipacije:<0.5% at 90°C
Faktor disipacije je pomemben. Meri, koliko energije olje absorbira in pretvori v toploto. Nižje je bolje. Novo olje je približno 0,05%. Staro degradirano olje je lahko 5 % ali več. To je problem.
Preizkusil sem transformatorsko olje, ki je bilo v uporabi od leta 1968. Bilo je RJAVE. Kot coca-cola brown. Faktor disipacije je bil izven lestvic. Dielektrična trdnost je bila morda 15 kV. Ta transformator je bil tiktakajoča tempirana bomba.
Po moji prijavi so ga zamenjali. Še dobro, ker smo notri našli karbonizirano papirnato izolacijo. Še leto ali dve in ta stvar bi katastrofalno propadla.
Kje boste dejansko našli te stvari
Več krajev, kot si mislite.
Električni transformatorji- Očitno. Od majhnih podstavkov-do masivnih enot podpostaj. Veliki imajo lahko 10000+ galon olja. To je bazen, poln olja.
Odklopniki- Visokonapetostni odklopniki pogosto uporabljajo olje za dušenje obloka. Ko prekinete tokokrog 230 kV pod obremenitvijo, dobite peklenski lok. Olje ga pomaga pogasiti.
Kondenzatorji- Nekateri starejši kondenzatorji so uporabljali dielektrično tekočino. Večina novejših uporablja nekaj drugega, vendar je še vedno stara oprema.
Kabli- Z oljem-napolnjeni kabli so bili nekoč običajni za podzemni prenos električne energije. Cev s kablom v notranjosti, napolnjena z oljem pod pritiskom. Te postopoma opuščamo, vendar so še vedno v večjih mestih.
Potopno hlajenje za računalnike- To je novejše in nekako kul. Podatkovni centri potopijo celotne strežnike v dielektrično tekočino. Ventilatorji niso potrebni, veliko boljše hlajenje. Leta 2023 sem si ogledal obrat, v katerem sem to delal. Čudno je videti matično ploščo samo … sedeti v čistem olju … normalno delovati.
Elektrostatični filtri- Industrijsko filtriranje zraka. Za polnjenje delcev uporabljajo visoko napetost. Potrebujete dielektrično tekočino za izolacijo visokonapetostnih delov.
Medicinska oprema- Rentgenski aparati, nekatere vrste opreme za slikanje. Kjerkoli potrebujete visoko napetost v majhnem prostoru.
EDM stroji- Obdelava z električnim praznjenjem. Režejo kovino z nadzorovanimi iskrami pod vodo. No, tehnično pod dielektrično tekočino.
Enkrat sem videl tudi dielektrično tekočino, uporabljeno kot hidravlična tekočina. To je bilo ... zanimivo. In verjetno ni dobra ideja, vendar je delovala. Guy je bil v stiski in to je bilo, kar je imel. Ne priporočam.
Varnostne stvari, ki vam jih nihče ne pove (dokler se nekdo ne poškoduje)
Prav, tako da bom resničen s tabo. Dielektrične tekočine so precej varne v primerjavi z mnogimi industrijskimi kemikalijami. Vendar niso neškodljivi.
Mineralno olje:
Pri nekaterih ljudeh blago draži kožo
Ne vdihavajte hlapov, če so vroči (lahko povzroči glavobole, slabost)
Spolzko kot hudič (gledal sem, kako je trem ljudem spodrsnilo in padlo)
Če se vname ... no, ne bi smelo hitro zagoreti, a če se že, ne uporabljajte vode. Uporabite peno ali CO2.
Vroči hlapi se lahko kondenzirajo v pljučih. To je slabo.
Silikonske tekočine:
Precej ne{0}}strupeno pri normalnih temperaturah
Toda če gorijo (in ne gorijo zlahka), produkti zgorevanja vključujejo formaldehid in druge neprijetne stvari
Tudi izjemno spolzko
Težko za čiščenje (se ne meša z vodo, ne izhlapi)
Estrske tekočine:
Na splošno varno, narejeno iz zelenjave, kajne?
Pri nekaterih ljudeh lahko povzroči alergijske reakcije (še posebej, če ste alergični na sojo/semena)
Razgradi se hitreje v prisotnosti vode/kisika
Produkti razgradnje so lahko kisli in korodirajo kovine
fluoroogljikovodiki:
Večinoma ne{0}}toksično
But some are greenhouse gases (GWP >10000)
Drago za pravilno odlaganje
Splošne varnostne zadeve:
Nosite rokavice. Vem, da je bolečina, ampak transformatorsko olje na tvojih rokah pride povsod. Vaš telefon, vaš volan, vaše kosilo. Samo nosi preklete rokavice.
Zaščita oči pri vzorčenju ali delu na opremi pod pritiskom. Videl sem tipa, ki je vzel obraz, poln vročega transformatorskega olja, ko je odpovedal ventil. Bil je v redu, vendar bi lahko bilo slabo.
Pravilno prezračevanje v zaprtih prostorih. Oljna para je težja od zraka in se nabira v nižinah. Videl sem ljudi, ki so omedleli zaradi izpostavljenosti hlapom v transformatorskih trezorjih.
Vedite, s čim delate. Stara oprema lahko vsebuje PCB, tudi če je drugače označena. Najprej preizkusite.
Imeti zadrževanje razlitja. Ko transformator odpove, lahko hitro pušča na stotine galon. Potrebujete berme, zadrževalne sisteme, vpojne materiale.
Nekoč sem se odzval na okvaro transformatorja, ko je 500 litrov mineralnega olja izteklo v odtok. Prišlo je do potoka, preden smo ga lahko ustavili. Stroški čiščenja so znašali več kot 200.000 dolarjev. EPA NI bila zadovoljna. Podjetje je dobilo globo v višini 75.000 dolarjev.
Vse zato, ker je imela zadrževalna greda razpoko, ki je nihče ni opazil.
Testiranje in zakaj je vaš transformator umrl
Tukaj je nekaj o dielektričnih tekočinah – starajo se. Degradirajo. Samo olje je morda v redu, vendar kopiči onesnaževalce:
Vlaga (pri vdihavanju skozi zračnike)
Delci (zaradi obrabe)
Kisline (iz oksidacije)
Raztopljeni plini (zaradi delnega praznjenja in pregrevanja)
Testiramo vse te stvari. Ali pa bi morali. Veliko krajev ne testira dovolj redno in potem so presenečeni, ko transformator odpove.
Testi, ki jih izvajamo:
Dielektrična trdnost- Koliko napetosti lahko prenese? Za dobro olje mora biti 30+ kV. Pod 20 kV in me skrbi. Pod 15 kV in ta oprema potrebuje pozornost TAKOJ.
To testiram s prenosnim testnim kompletom. Priključite napetost 3 kV na sekundo do okvare. Naredite trikrat, rezultate povprečite. Traja približno 10 minut. Lahko vas reši pred okvaro transformatorja v vrednosti 100.000 $.
Analiza raztopljenega plina (DGA)- To je dobra stvar. Ko se izolacija transformatorja poruši ali ko pride do iskrenja, nastajajo plini. Ti se raztopijo v olju. Izluščimo jih in analiziramo:
Vodik (H2) - splošno pregrevanje, korona
Metan (CH4) - manjše pregrevanje
Etan (C2H6) - pregrevanje ~300 stopinj
Etilen (C2H4) - pregrevanje ~500 stopinj +
Acetilen (C2H2) - lok
Ogljikov monoksid/dioksid - razgradnja celuloze
Vsak plin pripoveduje zgodbo. Visok acetilen? Imaš oblok. Visok etilen? Resno pregrevanje. Veliko CO? Vaša papirna izolacija se kuha.
Težave s transformatorjem sem diagnosticiral na daljavo samo s pregledovanjem rezultatov DGA. "Vaš acetilen ima 300 ppm? V notranjosti imate ohlapno povezavo. Izklopite."
Vsebnost vlage- Za dobro izolacijo mora biti pod 35 ppm. Nad 50 ppm in vaša dielektrična trdnost občutno pade. Nad 100 ppm in zahtevate težave.
Vlaga pride skozi dihalne odprtine, skozi tesnila, zaradi razpada izolacije. To je stalna bitka.
Videl sem transformator, ki je bil dve leti neuporabljen. Nihče ga ni vzdrževal, prezračevalna odprtina je bila počena, vlaga je prišla noter. Vsebnost vlage je bila več kot 200 ppm. Dielektrična trdnost je bila 8 kV. Nismo ga mogli niti varno napajati. Moral sem pridobiti olje in ga posušiti. Trajalo je tri dni.
Kislost (nevtralizacijsko število)- Meri vsebnost kisline. Sveže olje je približno 0,01 mg KOH/g. Nad 0,15 in začne oksidirati. Nad 0,40 in se znatno poslabša.
Faktor moči/faktor disipacije- Koliko energije olje izgubi kot toploto. Novo olje<0.05%. Above 0.5% at 90°C and there's contamination.
Medfazna napetost- Meri površinsko napetost na meji olja-vode. Sliši se čudno, vendar je dober pokazatelj produktov oksidacije. Sveže olje je 40+ dynov/cm. Pod 25 in je degradirano.
Te teste izvajamo letno na kritični opremi, vsaki 2-3 leta na manj kritičnih stvareh. Ponekod se testira četrtletno. Nekateri kraji nikoli ne testirajo.
Uganete, kateri imajo več napak?
Okoljski kot (zapleteno je)
V redu, tukaj se stvari zapletajo. Okoljsko gledano.
Mineralno olje:
Narejeno iz fosilnih goriv (škoduje ogljičnemu odtisu)
Za biorazgradnjo v okolju so potrebna desetletja
V velikih količinah strupeno za vodne organizme
Razlitja so resni okoljski incidenti
AMPAK: relativno stabilen, običajno ne proizvaja škodljivih razgradnih produktov
Naravni estri:
Narejeno iz obnovljivih virov (dobro!)
Biorazgradi se hitro (90 %+ v 28 dneh)
Nižja toksičnost za okolje
AMPAK: potrebno je kmetijstvo (raba zemlje, voda, pesticidi)
Predelava ima svoje okoljske stroške
Sintetični estri:
Laboratorijsko-izdelano (energetsko intenzivno)
Spremenljiva biorazgradljivost
Na splošno boljše od mineralnega olja
Toda proizvodnja ima okoljske stroške
Silikoni:
Ni res biološko razgradljivo
Vendar tudi ne proizvajajte strupenih razgradnih produktov
Zelo stabilen v okolju (dobro in slabo)
fluoroogljikovodiki:
Mnogi so močni toplogredni plini
Lahko vztraja v ozračju desetletja
Poskuša postopno odpraviti najhujše
Iskanje alternativ
Dejstvo je, da popolne rešitve ni. Vsaka vrsta ima kompromise.
Delal sem na projektu, kjer smo naknadno opremili 50 transformatorjev iz mineralnega olja v naravni ester. PR je bil odličen – "100 % biorazgradljivo!" "Okolju prijazno!" Podjetje je prejelo nagrade.
Ampak nihče ni omenil:
Mineralno olje je bilo treba odstraniti (sežgati)
Naravni ester je stal 3x več
Zahtevalo je pogostejše testiranje in vzdrževanje
Transformatorji so se nekoliko bolj segrevali
Ester izvira iz soje, pridelane ... nekje (nismo preveč spraševali)
Je bilo na splošno bolje za okolje? Verjetno. mogoče. Iskreno ne vem. Analiza življenjskega cikla bi bila zapletena.
Vem, da je preprečevanje razlitja pomembnejše od vrste tekočine. Dobro-vzdrževani sistem mineralnega olja z ustreznim zadrževanjem je boljši od naravnega estrskega sistema, ki pušča.
Alternative in tehnologija
Nekaj zanimivih stvari se dogaja:
Suhi-transformatorji- Brez tekočine. Za hlajenje uporabite zrak ali plin. Odlično deluje pri manjših enotah, pri velikih pa učinkovitost pade. Na začetku dražji, vendar brez tekočega vzdrževanja.
Vakuumska izolacija- Namesto tekočine uporabite vakuum. Sliši se noro, vendar deluje. Predvsem za specializirane aplikacije.
Nanofluidni dielektriki- Dodajanje nanodelcev tradicionalnim tekočinam za izboljšanje lastnosti. Še vedno večinoma raziskovalna faza, vendar obetavna. Videl sem rezultate testov, ki kažejo 30-40 % boljši prenos toplote. Lahko bi dovolil manjše transformatorje.
Tekočine na-biološki osnovi- Poleg estrov. Pogled na tekočine-iz alg, modificirana rastlinska olja, druge obnovljive vire. Izziv je ujemanje zmogljivosti in stroškov tradicionalnih tekočin.
SF6 alternative- Ker je SF6 strašen toplogredni plin, je veliko dela na alternativah. Suh zrak z visokim tlakom, mešanice dušika/CO2, novi sintetični plini z nižjim GWP.
Boljši nadzor- Spletni senzorji za stalno spremljanje. Senzorji DGA, ki analizirajo pline v-realnem času. Senzorji vlage. Temperaturni senzorji povsod. Cilj je napovedati napake, preden se zgodijo.
Zadnje leto sem preizkušal spletni sistem DGA. To je zelo kul – vsako uro vzorči plinski prostor, pošlje podatke v oblak, opozori, če je karkoli videti narobe. V soboto ob 2. uri zjutraj je prišlo do začetne napake. Ta transformator bi odpovedal do ponedeljka zjutraj, če ne bi prejeli opozorila.
Stroški so še vedno visoki (5–10 tisoč USD na enoto), vendar padajo. Stavim, da bo čez 5-10 let to standard za kritično opremo.
Kaj pravzaprav priporočam
Bom iskren s tabo.
Če določate nov transformator:
Notranja lokacija? Uporabite silikon ali sintetični ester. Poskrbite za stroške. Tveganje požara ni vredno.
Zunanja lokacija z dobrim zadrževanjem? Mineralno olje je v redu. Deluje.
V bližini okoljsko občutljivih območij? Naravni ester.
Proračun ni predmet? Sintetični ester ali suh-tip.
Če vzdržujete obstoječo opremo:
PREIZKUSITE SVOJE OLJE. Najmanj letno. Četrtletnik za kritične stvari.
Vodite podrobno evidenco. Sledite trendom. En slab rezultat testa je lahko anomalija. Trend je problem.
Zamenjajte olje preden se res pokvari. Poskus pridobivanja močno degradirane nafte je drag.
Takoj odpravite puščanje. Majhna puščanja postanejo velika puščanja.
Prezračevalne odprtine so pomembne. Uporabljajte sušilne zračnike in jih redno menjajte.
Temperatura je pomembna. Vroče točke ubijajo transformatorje. Monitor temp.
Če imate opravka s staro opremo:
Nič ne domnevaj. Oznake lažejo. Preizkusite ga.
Če je bil izdelan pred letom 1980, bodite še posebej previdni glede PCB-jev.
Staro ne pomeni slabo. Videl sem transformatorje iz 1950-ih, ki še vedno dobro delujejo, ker so bili dobro-ohranjeni.
Včasih je smiselno naknadno opremljanje z novo tekočino. Včasih je zamenjava boljša. Izračunaj.
Česa NE storiti:
Ne mešajte vrst tekočin, razen če res veste, kaj počnete
Ne uporabljajte avtomobilskega olja ali hidravlične tekočine kot transformatorsko olje (ja, videl sem, da je nekdo to poskusil)
Ne prezrite rezultatov testov
Ne preskočite vzdrževanja, da prihranite denar
Ne domnevajte, da "je bilo v redu 20 let" pomeni, da bo v redu še 20 let
Oh, in če tečešgrezilo EDMstrojih, bodite pozorni na kakovost dielektrične tekočine. Videl sem trgovine, ki so žgale elektrode, ker je bila njihova tekočina onesnažena. Filtrirajte ga. Preizkusite ga. Ta tekočina opravlja enako nalogo kot transformatorsko olje – izolira, hkrati pa uravnava toploto in dušenje obloka. Veljajo ista načela. Ne poceni.